A pesar de las quejas sobre retrasos, largos tiempos de espera e incomodidades varias todos tenemos la impresión de que el transporte aéreo, gracias a la moderna tecnología, esta a salvo de los caprichos de la naturaleza. Pero eso es falso. La velocidad de un avión se mide con respecto al aire que le rodea y no con relación al suelo. Eso por esto que los aeropuertos tienden a orientarse según los vientos dominantes para facilitar los despegues y aterrizajes.
Una vez en el aire, el viento sigue influyendo porque cada avión tiene unos parámetros ideales de consumo y altura de vuelo que depende de su velocidad, con respecto al aire. La diferencia no suele ser grande en general aunque si existe un caso donde es importante.
La corriente de chorro (Jet-Stream) es un flujo de aire a gran altura generado por las diferencias de temperatura en distintas zonas del globo terrestre. El aire se calienta en el ecuador y se enfría en los polos generando movimientos a nivel planetario. En el siguiente gráfico del servicio de meteorología del EE.UU. podemos ver como se forma:
El giro del planeta hace que las corrientes se curven como podemos ver en un huracán, es el conocido efecto de Coriolis. El resultado final, en el Atlántico Norte, es un viento que sopla de oeste hacia el este con una velocidad entre 55 y 120 km/hora con picos de hasta 400 km/h. Esto provoca el retraso del avión cuando vuela hacia el oeste. En otras rutas los efectos pueden ser diferentes. El grafico inferior es regenerado cada seis horas por la Universidad de San Francisco y recoge la distribución de los vientos el Atlántico Norte.
Esto significa que, manteniendo la velocidad con respecto al aire, la velocidad respecto al suelo puede ser muy diferente. Y esta diferencia es la que explica la diferente duración de los vuelos.
Hay tanta energía que es una pena desperdiciarla. Aprovecharla es difícil aunque no es imposible. Hay una empresa Skywindpower que esta desarrollando un invento australiano, un artefacto capaz de sostenerse en el aire frente al viento y extraer energía del flujo de aire. Un cruce entre cometa y helicóptero que además generaría energía. Quien sabe, tal vez lo consigan.
Nota: Hay una interesante entrada que toca temas parecidos en Mala Ciencia.
Próximo tema: Hoy no me puedo levantar
Categoría: Física
5 comentarios:
Anda que bueno lo del SkyWindPower! un aerogenerador volador!!!
Me gustaria saber como piensan mandar la potencia generada! otra cuestión sera también conocer como piensan reaccionar al fallo de un rotor... no se creo que no les dejaria poner un trasto de esos encima de mi casa xD
Saludos!
La idea es sujetarlo con un cable igual que un globo cautivo. Seria un cable de 10 kilómetros, algo complicado pero ya se ha hecho antes así que es técnicamente posible.
El mismo cable llevaría la corriente a tierra. Eso si, no-en-mi-patio-trasero.
La idea era ponerlo en el desierto de Australia lejos de ciudades y ¡¡de rutas aéreas!!!
No se, se escapa a mi imaginación, yo he visto el cable que lleva un aerogenerador estandard y no me imagino como podria ser uno de 10km de largo o más bien su peso, claro que también esta la idea de "la cuerda del fakir" de tierra firme al etero vacio espacial... sin duda algo para lo que mis años de universidad no prepararon mi mente para entenderlo
jajaja pues no, nunca me habia percatado de eso, pero la proxima vez q vayas a cualquier lao de esos avisame q me voy contigo :-D
mil besitos
hay mucha gente que achaca esa diferencia a la rotación de la tierra, cosa que , evidentemente, no es cierta.
sobre lo del cable del generador he oido que quieren cosntruir un "ascensor espacial". Que es tan "sencillo" como poner una pequeña estación en órbita y unirla mediante un cable a la tierra. En fin, no me lo creo pero tambien metieron gente dentro de una caja y lo llamaron televisión.
Publicar un comentario